Hükümetin Yapay Zeka Devlerini Satın Almasına Karşı Dava

Bernie Sanders ve Donald Trump bir konuda anlaştıklarında bu anlaşma incelenmeyi hak ediyor. Her ikisi de federal hükümetin büyük yapay zeka (AI) şirketlerinde mülkiyet hissesine sahip olması gerektiği fikrini öne sürüyor. Sanders'a göre bu, Amerikan halkının, diğer insanların yazılarının, sanat eserlerinin, fotoğraflarının, videolarının ve kayıtlarının çalınması yoluyla biriktirdiği yapay zeka şirketleri tarafından üretilen zenginliği paylaşmanın bir yolu olacaktır. Ve hükümete, yapay zeka şirketlerinin gelecekte nasıl işleyeceğine karar verme konusunda halkın temsilcisi olarak masada yer verecek. Trump'ın yapay zeka şirketlerinin hisselerinin devlet mülkiyetine alınmasının amacını nasıl değerlendirdiği henüz belli değil. Sorun şu ki yapay zeka şirketleri gerçekte herhangi bir zenginlik yaratmıyor. Şu anda sadece yanıyorlar

Kârlılığa giden net bir yol olmayan kullanıcılara yoğun bir şekilde sübvansiyon sağlayan milyarlarca yatırımcı doları aracılığıyla. Ve hayır, yapay zeka endüstrisi, teknoloji olgunlaştıkça ve daha fazla sayıda insan yapay zekayı benimsedikçe maliyetlerin hızla düşeceği internet ve akıllı telefon gibi önceki teknolojilerin yolunu izlemiyor. Yapay zekanın yükselişine yıllar kala, vaat edilen çıktıları sağlamanın maliyeti artıyor ve yine maliyeti düşürmenin net bir yolu yok. Daha fazla kullanıcı daha fazla kaynak gerektirdiğinden kullanıcı eklemek birim maliyetleri düşürmez. Bu, önceden yazılmış bir yazılımın bir parçasını bir sonraki müşteriye dağıtmanın maliyetinin sıfıra yakın olduğu yazılım modelinin tam tersidir. Geçen Kasım ayında yapay zeka (AI) şirketlerinin kurtarma paketi için zemin hazırladığı konusunda uyarmıştım.

Bu, vaat ettiklerini uzaktan bile yerine getiremeyen son derece kusurlu yapay zeka modellerinin bir sonucu olacak. Yapay zeka eleştirmeni Ed Zitron yakın tarihli bir röportajında, yapay zeka endüstrisini destekleyenlerden yapay zekanın "irade" kelimesini kullanmadan gerçekte ne yapabileceğini kendisine söylemelerini istediğinde, sunacakları çok az şey olduğunu söyledi. Zitron, arama motorlarının daha karmaşık çıktılar sağlamak için yapay zekayı kullanırken, bu çıktıların daha güvenilmez hale geldiğini kabul etti. "Her lanet şeyi kontrol etmeniz gerekiyor. Hiçbir şeye güvenemezsiniz" dedi. Zitron röportajından sadece iki gün sonra Financial Times, sanki buna güzel bir nokta koymak istercesine, Büyük Dört muhasebe firmasından biri olan KPMG tarafından hazırlanan ve KPMG'nin kurumsal, resmi ve kar amacı gütmeyen kullanım hakkında birçok yanlış iddiada bulunduğu, yapay zekanın kullanımına ilişkin bir rapor hakkında bir hikaye yayınladı.

Yapay zeka. Yanlış iddialar, görünüşe göre yapay zekanın "halüsinasyonlarının", yani yapay zekanın uydurduğu, basitçe uydurulmuş veya gerçekte doğru olmayan hikayelerin ürünüydü. Raporun geri çekildiği anlaşılıyor. KPMG raporu, müşterilerinin yapay zekayı kuruluşlarına entegre etmelerine yardımcı olacak hizmetlerini tanıtıyordu. Hata! Ve yaralanmanın üstüne bir de hakaret eklemek için, iyi bağlantılara sahip bir iş dünyası lobisi olan Ohio Business Roundtable, Ohio yasama meclisinin, AI şirketlerinin veri merkezlerinin ihtiyaç duyduğu enerji projeleri için özel arazilere, ÖNCE ÖDEME YAPMAMADAN el koymasına izin verecek önemli alan yasalarını değiştirmesini sağlamaya çalışıyor! Neden sözde son derece başarılı yapay zeka şirketleri, el konulan toprakları işgal etmeden ÖNCE insanlara ödeme yapamıyor ve bunun yerine ödeme yapmak için aylarca veya yıllarca beklemelerine izin veriliyor? Ohi'de büyük bir kavga yaklaşıyor

Mevcut modellere dayalı olarak yapay zekanın neden reklamı yapılandan çok daha küçük ve daha az etkili bir teknoloji olabileceği konusunda söylenecek daha çok şey var. Ancak finansal gerçekler yalan söylemez. Eğer hükümet yapay zeka şirketlerinde hisse almaya ikna edilirse, tuzağa düşmüş olacak. İlk ipucu, en önde gelen yapay zeka şirketi OpenAI'nin CEO'sunun bu fikri geçen yılın başlarında Trump'a sunmuş olmasıdır. Neden en tanınmış yapay zeka şirketinin üst düzey yöneticisi, hükümete pay vermek için kendisinin ve hissedarlarının servetini sulandırmayı teklif etsin ki? Bu CEO neden şirketini yönetirken hükümetin omzunun üzerinden bakmasını istesin ki? Tabii kurtarmaya ihtiyacı olacağını bilmiyorsa. Ve muhtemelen iki real'e doğru gideceğimiz yer burasıdır.